Civil Blogs: Ahora que ha llegado la calma (o no)...

...mi opinión personal sobre el tema:

Me parece verdaderamente increíble la que se ha liado con el post de Pedro en Un Tebeo Con Otro Nombre, a raíz de los comentarios de un post de Álvaro en la Cárcel, por decir lo que ya muchos sabemos, y que se ha utilizado de manera inapropiada por algunos de sus visitantes para crear una polémica absurda y estúpida, en vez de ser orientada hacia el debate, y de dirigirse hacia una conversación mucho más interesante y quizá más instructiva e inteligente que este cruce de puyas de un blog a otro.

Por si aún no os habéis enterado (¿en qué puta cueva habéis estado metidos?), Pedro cuestionaba a algunos blogs "ilustres", y a algunos simplemente "famosos" por el contacto que sus cabezas visibles mantienen con ciertas editoriales. Colaboración que todos conocemos, pero que al ser "cuestionada" en dicho post ha abierto la caja de Pandora. ¿El resultado? Pues gilipolleces del tipo (dramatización) "ea, ya no soy tu amigo", retirada de enlaces y demás gilipolleces sin sentido, más propias de un patio de recreo que de personas que, la mayoría, superan ya (o si poco les falta) la treintena, y que con el tiempo que llevan en esto se espera otra cosa de ellos.

Y todo por una cuestión tan absurda: la parcialidad de los blogs. ¿Pero es que hay cosa más parcial que un diario personal (lo que, al fin y al cabo, es ésto, sólo que un poco más bonito y con enlaces a otros diarios al lado)? Cualquier persona, en cualquier lugar en el que plasme su opinión (lo que ya lo dice todo) sobre cualquier cosa, cualquier asunto por intrascendente que sea, nunca va a ser imparcial, por mucho que se trate de convencer al público de tener una opinión totalmente objetiva (¿no es esto un oximoron?). Es imposible. Da igual lo mucho que lo intentes, estás condicionado por cientos de factores que te han influido, ya sean parte del mundillo como si no, como cualquier otra persona, y nada puedes hacer para remediarlo. Más si hablamos de entrar a opinar sobre una afición personal como son los cómics, en la que cada uno tiene claras sus filias y sus fobias.

El gran problema viene cuando algunos se creen que su blog es más que éso, que hacen verdadero periodismo (vale que algunas webs se acercan bastante, pero es que ni tan siquiera los periodistas profesionales hacen periodismo, entendiéndose éste como la comunicación objetiva de la información. ¿Cómo lo van a ser unos simples aficionados, hablando de su más amada afición?), y se sienten ofendidos cuando se cuestiona su labor. Como Pedro les ha descubierto, la solución ha sido borrar su página de los links, en vez de entrar en una conversación razonada. Pataleta infantil estúpida a mi parecer, pero que cada uno haga en su blog lo que quiera, pero el "aquí no se juega porque el balón es mío" no creo que sea un argumento demasiado válido a estas alturas.

En fin, que mi humilde consejo a todos esos blogs o webs que se han sentido ofendidos: nenes, vosotros a lo vuestro. Me parece de lo más estúpida vuestra "represalia" por algo tan normal como cuestionar vuestra "independencia crítica", ya que deberíais estar preparados para ello desde que os aliásteis con el enemigo; mejor, desde que sois parte del show, y estáis en el ojo del huracán. No os queremos por vuestras opiniones de tal o cual cómic (ya que para eso recurriremos a las opiniones de gente más afín a nuestros gustos, a amigos o a cualquier otra fuente), sino por el trabajo que hacéis cada día, el de informarnos de lo que se cuece en el mundillo. Y ni eso, no penséis que cualquiera de vuestros blogs, por muy famoso que sea, es el único que visitamos a la hora de conectar con el mundillo, y que vuestra fe es creída por las miles de personas que os visitamos. No intentéis vendernos la moto con eso de que "aunque yo estoy dentro de Panini (o introduzca aquí la editorial a la que más afecto le tenga), soy totalmente crítico con ella" porque no es cierto. Pero tranquilos, que lo sabemos, y no os queremos por eso. Pero no insultéis nuestra inteligencia, please.